Всем привет.
В теме о Mystery MA2.240 V3, усилителе новой обновлённой версии V3 серии МА я уже рассмотрел данный усилитель http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...a2-240-v3.html . Рассмотрен данный усилитель в теме очень подробно по очень широкому кругу вопросов, поэтому в данной теме некоторые вопросы не будем трогать, и проявившие интерес к усилителю этой темы смогут найти ответы/аргументы в той теме.
Кратко, информационно, т.е. в общем и целом. В серии всего четыре модели усилителей, а именно Mystery MA2.240 V3, Mystery MA2.340 V3, Mystery MA4.480 V3, Mystery MA4.600 V3, т.е. логичность в модельном ряду отчётливо просматривается, начальный 2х канальный усилитель + более мощный 2х канальный усилитель, начальный 4х канальный усилитель + более мощный 4х канальный усилитель.Производитель в одном профиле корпуса и забегая чуть вперёд, в сути на одном одном шасси, т.е. схемотехнике представил четыре усилителя отличающихся по мощности что совершенно логично отражено и в размерах усилителей.
Ценовая политика производителя тоже абсолютно логична, для примера :
На основании рассмотренного ранее Mystery MA2.240 V3, где я лично, обнаружил массу аргументов логичности и продуманности в подходе производителя, и на основании этого предположил, что я могу увидеть вскрыв Mystery MA2.340 V3, но т.к. 2х канальную версию я уже рассмотрел, логичнее было бы обратиться к 4х канальной версии и именно в её максимальной вариации по мощности, т.е Mystery MA4.600 V3, т.к. это и интереснее, и даст понимание того как нарастили мощность в том же Mystery MA2.340 V3 по вопросу каскадов УМ и вохможно даст пищу для размышлений о реализации внутреннего питания т.е. ПН-а.
Ну вот такие предпосылки интереса к этой модели я собственно и имел :), поэтому пожалуй и приступим к телу :).
Внешний вид у усилителя внушительный, не безумный, но больной и в то же время как бы это не звучало парадоксальным одновременно и компактный:
Как тут же видим, блок питания, т.е. ПН(преобразователь напряжения) организован по классической концепции наращивания мощности путём исполнения ПН-а на двух трансформаторах с их естественно индивидуальной силовой раскачкой со стороны первичного питания и общей схемы управления, выполненной так же на одном из классических драйверов т.е TL494. Т.е. реализация этой части усилителя совершенно логичная и правильная, по другому сделать и сложно и дороже, и в сути, имея такую геометрию корпуса просто не возможно, не возможно сделать нужный для заявляемой мощности усилителя на канал сделать ПН на одном, НО большом трансформаторе.
Далее, фото этого вида сразу дало представление о том как организованы выходные каскады УМ(усилитель мощности).
По каждой стороне мы видим по 12 силовых резисторов, которые всегда стоят в цепях эмиттеров выходных транзисторов.
Соответственно в усилителе всего 24 таких резистора, что и раскрывает вопрос о кол-ве транзисторов. 24 делим на 4-е канала и получаем 6 транзисторов на канал, т.е. в каждом канале трудятся по три пары комплементарных транзисторов.
Ну что же..... не плохо, очень не плохо для заявляемой производителем мощности на канал 150 ватт при 4ом нагрузки.
Используя всю ту же приспособу :) Вложение 476834
снимаем один из прижимов чтоб посмотреть на чём именно реализованы выходные каскады УМ: Вложение 476880
Выходные транзисторы те же самые что и в рассмотренном ранее Mystery MA2.240 V3. В том усилителе было по две пары и мощность заявлял производитель по 120 ватт на канал при 4ом нагрузки, тут мы имеем по три пары и мощность по 150 ватт на канал при тех же 4ом нагрузки, т.е. всё логично, закономерно, честно.
Так же на этом фото видим что у версии 4х канального усилителя в реализации конструкции усилителя появляется дочерняя плата предварительного усиления и обработки сигнала. Это и опять таки и закономерно, и логично, и по другому 4х канальную реализацию, особенно учитывая размеры корпуса, не сделать, ну собственно как правило почти ВСЕ производители так и реализуют.
Рассмотрим потрошки ))) по частям/узлам для более детального понимания того, что мы имеем в данном усилителе.
На фото видно что подпор первичных цепей схемы раскачки трансформаторов ПН имеют по 4-е конденсатора.
На фото с этого ракурса не видно номиналов конденсаторов, т.е. просто на веру :), конденсаторы как и предыдущем рассмотренном усилителе 1000мкф на 50в. Т.е. снова видим то же решение производителя, поэтому рассуждать о этом решении не будем, т.к. уже это сделано ранее, просто итожим то, что для того кто будет приобретать данный усилитель как объект для твика, уже предмет для работы. Вложение 476882
Далее ПН со стороны вторичного питания. Как видим тут уже по два конденсатора на каждую сторону внутреннего питания.
Уже по два конденсатора на 2200мкф, но уже не на 50в как это было в Mystery MA2.240 V3, а на 63в. Логично :), иначе, т.е. без поднятия величины вторичного питания, выходную мощность каналов усилителя не поднять. По суммарной ёмкости на канал, питание сделано по минимальным критериям....... Что это следствие экономии, чтоб быть в нужном бюджете?
Да нет. Установить, в условиях промышленного производства суммарную ёмкость больше не позволяют ни размеры серийных конденсаторов, ни размеры места в усилителе. Т.е. влоб воткнуть на место этих штатных конденсаторы большего номинала не получится, ну это для тех планирует данный усилитель покупать как исходник для твика. Установить больше можно, но не в лоб :) и об этом возможно далее. Вложение 476884
Ну и наконец, фото дающие представление о том, как устроен усилитель по части каскадов УМ и части реализации системы принудительного внутреннего охлаждения:
На этом фото можно увидеть, что в следствии того, что в выходных каскадах применены по три пары транзисторов, в схему каскадов УМ совершенно логично, т.е. правильно, ввели в отличии от Mystery MA2.240 V3, по ещё одному каскаду работающему на раскачку выходных транзисторов, на транзисторах в корпусе ТО220. Вложение 476886
На этом фото и на следующем так же видим изменения в реализации системы принудительной внутренней вентиляции. В отличии от Mystery MA2.240 V3 мы однозначно видим то что вентилятор имеет свой отельный ключ управления вентилятором системы.
Т.е., опять таки для тех кто планирует использовать данный усилитель как исходник для твика, в данном усилителе производитель упростил задачу и в отличии от Mystery MA2.240 V3 если модифицировать, а это желательно, в термозависимую, ну чтоб и шума лишнего не было и ресурс самого вентилятора поберечь, ну в общем об этом уже писалось :), то реализуется это проще, по крайней мере дополнительного модуля делать не придётся, т.к. всё тоже самое можно реализовать непосредственно на плате. Вложение 476888
Если вкратце по усилителю, то собственно и всё, но так как данный раздел это не радел форума для просто обзора тех или иных девайсов, то соответственно и продолжение будет :).
Нужно только подумать над вопросом - а что же мы хотим сделать?
Ответ на этот вопрос, как мне это видится, совершенно логично вытекает из другого вопроса - как мы планируем, в конфигурации какой кар-аудиосистемы мы можем использовать, в какой системе логично/рационально использовать данный усилитель?
У меня исходя из нескольких основных современных направлений в кар-аудио в принципе мысли уже есть......
Продолжение следует :).
25.11.2013, 11:18
fox proteus
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от FFZ
как мы планируем, в конфигурации какой кар-аудиосистемы мы можем использовать, в какой системе логично/рационально использовать данный усилитель?
Вар.1) Хы, ну если твиком вытянуть из него ту мощность, которая заявлена, то на поканальный фронт его будет много... Или нет?
Вар.2) Саб мостом + миды(или ваще двухполоска через пас.кросс)? Тогда из одной пары каналов можно инверсию убрать для "прямости"
Кстати, имеющиеся фильтра говорят в пользу именно второго варианта. Но будет ли твик фильтров?:)
25.11.2013, 13:04
Pterodon
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Ничего себе :) Упустил я,что у мистери появился усилитель такого уровня.
Цитата:
Сообщение от FFZ
У меня исходя из нескольких основных современных направлений в кар-аудио в принципе мысли уже есть......
А вот это меня обрадовало еще больше))) Раз уж речь пошла о современных направлениях... SPL,но с уклоном в качество(либо Sq с уклоном в SPL,кому как удобнее называть))) ),т.е. примерно то,что сейчас стоит у меня на фронт.Я правильно понял,дядь Федь :) ?
25.11.2013, 15:06
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Pterodon
Ничего себе :) Упустил я,что у мистери появился усилитель такого уровня.
А вот это меня обрадовало еще больше))) Раз уж речь пошла о современных направлениях... SPL,но с уклоном в качество(либо Sq с уклоном в SPL,кому как удобнее называть))) ),т.е. примерно то,что сейчас стоит у меня на фронт.Я правильно понял,дядь Федь :) ?
ну да, как один из вариантов.
Что именно, по какой концепции буду вытворять именно с этим пока не определился :).
30.11.2013, 02:02
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от fox proteus
Вар.1) Хы, ну если твиком вытянуть из него ту мощность, которая заявлена, то на поканальный фронт его будет много... Или нет?
Нет, конечно же есть достойные и мощные усилители и некоторые их ставят под ВЧ...... но я не сторонник таких решений.
я думаю что это как минимум не рационально и в сути, и как в цене стокового дорого усилка, так и этого с учётом твика.
Цитата:
Сообщение от fox proteus
Вар.2) Саб мостом + миды(или ваще двухполоска через пас.кросс)? Тогда из одной пары каналов можно инверсию убрать для "прямости"
Мне тоже думается, что это потенциально один из наиболее востребованных вариантов использования этого усилителя. На счёт выпрямления пары фронтальных каналов не уверен.... если задача максимально возможно сохранить функционал. В этом случае уничтожается возможность мостить эту пару каналов. К примеру система в глушяк для опен аиэр, тогда имея два замощённых канала этого усилка для усиления стерео, удовлетворит думаю даже безбашенного ))).
30.11.2013, 20:24
Bahtiyar
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
На неделе себе такой усилок брать буду специально для твика. Хочу получить от него больше качества чем в "стоке", ну и вообще чтобы провести несколько приятных вечеров в созидании) Большое спасибо за такие темы, ну просто прям не отвлекаясь по несколько раз перечитал. Если на данном аппарате будете удалять бассбуст можно поподробнее о элементах которые надо исключить
02.12.2013, 10:27
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Bahtiyar
Если на данном аппарате будете удалять бассбуст можно поподробнее о элементах которые надо исключить
По аналогии как и в рассмотренном уже 2х канальнике http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...a2-240-v3.html в этом усилителе из каналов 1/2 секцию басс-буст в плане тоже однозначно удалить. Ну не нужен в тракте лишний каскад, который ни когда нормальные пользователи для усиления фронта не используют.
По вопросу удаления каскадов басс-буст из тракта каналов 3/4, которые потенциально могут быть использованы и как раздельно, и как в режиме мост для работы с сабом то же считаю это каскад лишним, даже для режима работы мостом на саб. Да, пусть вариант потенциального использования усилителя как 1/2 на фронт и 3/4 мост на саб, это начальный уровень, т.е. для простых систем, но и в этом случае нужно стремиться строить систему грамотно, т.е. без использования улучшайзеров и дурилок. Т.е. и из каналов 3/4 планирую удалять каскады басс-буст.
Просьбу понял, постараюсь по этому вопросу сделать информативные фото нужных частей плат.
02.12.2013, 11:12
Недолжно
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Федор, а можешь объяснить что плохого в инверсии канала и что изменится в звуке если ее убрать
02.12.2013, 11:35
ALEXx3
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Недолжно
Федор, а можешь объяснить что плохого в инверсии канала и что изменится в звуке если ее убрать
Сигнал не проходит через "лишний" активный каскад на ОУ.
02.12.2013, 11:42
fox proteus
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от ALEXx3
Сигнал не проходит через "лишний" активный каскад на ОУ.
Который присутствует всего в одном канале (например, в левом:))
Насмартфонил
---------- Сообщение добавлено 02.12.2013 в 11:42 ----------
Цитата:
Сообщение от Недолжно
Федор, а можешь объяснить что плохого в инверсии канала и что изменится в звуке если ее убрать
Как минимум фокусировка должна улучшиться
Насмартфонил
02.12.2013, 13:22
Pterodon
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
+1. Дядь Федь,тоже хотел попросить подробные фото именно по удалению лишних каскадов т.к. всегда не до конца понимал,как конкретно выполняется данный вид работ
02.12.2013, 14:13
fox proteus
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Pterodon
+1. Дядь Федь,тоже хотел попросить подробные фото именно по удалению лишних каскадов т.к. всегда не до конца понимал,как конкретно выполняется данный вид работ
Ножом, проводами и паяльником))) самое сложное - проследить на плате путь сигнала и выяснить, где нужный каскад, а где - не нужный. Тоже с интересом жду дядь Фединых фоток
Насмартфонил
02.12.2013, 16:24
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Недолжно
Федор, а можешь объяснить что плохого в инверсии канала и что изменится в звуке если ее убрать
тут вот какое дело :).
ну во первых уже ответили зачем в тракте лишние активные каскады, если оно не нужно, т.е если и не планируется мостить каналы.
а так..... реализация инверсии исполняется по разному. самый распространённый вариант который используется в усилителях бюджетного уровня, это когда каскад предварительного усиления на ОУ в одном канале исполнен одним образом, а во втором иным, т.е. применяют инверсное и не инверсное включение ОУ. Да Ку естественно один, но пляцка муха ))), но они разные по другим своим свойствам.
другой вариант исполнения одного канала инверсным, это когда уже после всех каскадов предварительной обработки перед каскадом УМ ставят инверсный каскад единичного усиления, это уже лучше, т.к. в этом случае в схеме каскада нет принудительных частотных коррекций, т.е. тупо классически ОУ и пара резисторов в обвязке.
когда производитель не жмётся :), то каскад с единичным Ку на ОУ ставят в оба канала, соответственно один канал прямого усиления с Ку=1, второй канал инверсного усиления с Ку=1 и как правило в этом случае ставят отдельный корпус сдвоенного ОУ. Именно так реализовано тут http://magnitola.org/vysshii-pilotaz...a2-240-v3.html
11.12.2013, 18:57
Bahtiyar
Вложений: 1
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Ну вот и я стал счастливым обладателем этого аппарата. Скажу вам, действительно интересный усилитель. Покупкой очень доволен! Для начала пропаяю дорожки на оборотной стороне платы и очень жду продолжения темы!!! Вложение 488682
12.12.2013, 06:48
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Bahtiyar
Для начала пропаяю дорожки на оборотной стороне платы
для этого начинать нужно с изготовления съёмника плоских прижимных пружинных планок, т.е. этого девайса http://magnitola.org/users/photo/247...4_IMG_2304.jpg, иначе факт того, что и прижимные пластины, и корпус, и некоторые элементы/детали платы усилителя будут в этом процессе изуродованы просто неизбежен.
15.12.2013, 17:06
Bahtiyar
Вложений: 2
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от FFZ
для этого начинать нужно с изготовления съёмника плоских прижимных пружинных планок, т.е. этого девайса http://magnitola.org/users/photo/247...4_IMG_2304.jpg, иначе факт того, что и прижимные пластины, и корпус, и некоторые элементы/детали платы усилителя будут в этом процессе изуродованы просто неизбежен.
Такой съемник очень хорошая вещь, его буду изготавливать когда буду собирать обратно, а пока очень успешно, без разрушений и повреждений снял приблудой что внизу на фото под усилком. П.С. После разборки поражает количество транзисторов, фото прилагается Вложение 488686Вложение 488684
15.12.2013, 20:10
Ibragim'off
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Bahtiyar, Фотографию нельзя просмотреть в 14 сообщении. Могли бы выложить фото непосредственно на форум.
16.12.2013, 05:09
Bahtiyar
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Перезалито
---------- Сообщение добавлено 16.12.2013 в 18:30 ----------
Скажите пожалуйста, сижу думаю по части увеличения емкости электролитов во вторичке, быть может эффективнее будет не наращивать большие бочки возле транса а поставить допустим по 470/63 допустим прямо на ногу каждого транзистора?
21.12.2013, 17:56
Bahtiyar
Вложений: 3
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Хотел бы поделится своими мелкими продвижениями в доработке этого усилителя. Всетаки по совету FFZ сделал себе приспособу для съема металических пластинок, гаечный ключ подходит идеально, я брал на 10) Большое спасибо за совет. Первое что сделал это заменил кондёры в первичке. Поставил 4700 на 16, вместо штатных 1000 на 50. Вложение 491536
На оборотной стороне платы все капитально пропаял, на выводы кондеров первички установил пленочные конденсаторы. Вложение 491538
Сейчас на повестке дня вопрос что изложен постом выше: может эффективнее будет не наращивать большие бочки во вторичке возле транса а поставить допустим по 470/63 допустим прямо на ногу каждого транзистора?
И еще вопрос по кондерам питания операционников (на фото обведены красным), до какого значения целесобразно их увеличить? Вложение 491540
Быть может цепях операционников целесобразно заменить керамические конденсаторы на пленочные?
Очень надеюсь на понимание, я в этом деле новичек.
21.12.2013, 23:26
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Bahtiyar, молодец, пропаял, качественно отмыл, всё как положено.
Цитата:
Сообщение от Bahtiyar
Быть может цепях операционников целесобразно заменить керамические конденсаторы на пленочные?
в цепях питания однозначно.
Цитата:
Сообщение от Bahtiyar
Сейчас на повестке дня вопрос что изложен постом выше: может эффективнее будет не наращивать большие бочки во вторичке возле транса а поставить допустим по 470/63 допустим прямо на ногу каждого транзистора?
И еще вопрос по кондерам питания операционников (на фото обведены красным), до какого значения целесообразно их увеличить?
1000мкф и будет хорошо.
Вопрос как правильно производить увеличение ёмкости вторичного питания, подымался много раз.
так или иначе возникали прения о том что правильно, что не максимально эффективно, какой вариант даёт максимальный результат и т.д., т.е. в сути это вопросы реализации подключения дополнительных конденсаторов......
понятно, что если подходить к вопросу со стороны канонических правил, т.е. голой теории, то схема/топология протекания тока по цепи от источника до потребителя : выпрямление-фильтр-нагрузка. не вопрос, но когда создаётся топология и конструкция с нуля. в реальности, т.е. когда имеем дело с готовым изделием, т.е. именно добавляем, то не всегда такая реализация возможна просто из-за внутренней геометрии свободного пространства. данный усилитель это как раз из таких, в лоб заменить конденсаторы на большие по номиналу ёмкости достаточно проблематично. у меня пока нет времени реализовать наращивание вторичного питания, но думаю что положить вместо 2200х2 на сторону из наборных суммарно 3300х2 вполне возможно.
индивидуальный подпор транзисторов по питанию думаю тоже можно реализовать по человечески, но конструктивно это будет, опять таки именно в этом усилителе, сложно сделать.
08.01.2014, 13:11
Bahtiyar
Вложений: 2
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Небольшой ап теме! Заменил частично керамику на пленку, установил зеленые электролиты на питание операционников, Вопрос к знатокам, на линейниках стоят кондеры 4.7 на 50в, хотелось бы заменить их на более каченственные, но у нас не найти зелененькие такого вольтажа и номинала, вот вопрос думаю не будет ничего стращного допустим если я поставлю туда 4.7 на 25 или 16 В? Или может есть смысл поставить что то другое? Вложение 500522Вложение 500524
08.01.2014, 14:50
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Вопрос к знатокам, на линейниках стоят кондеры 4.7 на 50в, хотелось бы заменить их на более каченственные, но у нас не найти зелененькие такого вольтажа и номинала, вот вопрос думаю не будет ничего стращного допустим если я поставлю туда 4.7 на 25 или 16 В? Или может есть смысл поставить что то другое?
совершенно нормально поставить на 16 или на 25 вольт.
09.01.2014, 12:31
PINSYAO
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
д.Федор,у меня такой вопрос по усилителю к вам-мощность заявленная производителем она соответствует действительности?мост сколько выдает ?
также интересно ваше мнение как звучал(я надеюсь вы все таки прослушали его) усь в стоке
10.01.2014, 15:25
PINSYAO
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Bahtiyar,у меня такой вопрос по усилителю к вам-мощность заявленная производителем она соответствует действительности?мост сколько выдает ?
также интересно ваше мнение как звучит усь в стоке
(п.с. уже заказал )
10.01.2014, 17:10
Bahtiyar
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от MyLacetti
Bahtiyar,у меня такой вопрос по усилителю к вам-мощность заявленная производителем она соответствует действительности?мост сколько выдает ?
также интересно ваше мнение как звучит усь в стоке
(п.с. уже заказал )
Мощность я не мерял, но когда купил кинул на один канал небольшой сабик кикер в 2ома, этот усил его тянет без проблем. Чувствуется что мощи очень много. Звучание его ничем не отличается от усилителей этой категории. Самое обычное, но с потенциалом для улучшения.
13.01.2014, 22:10
Русик
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
У меня один вопрос. Как этот усил в сравнении с киксом ртс4.100?
Просто был у меня кикс. Очень долго включался, щелкал при выключении и давал шипение в колонки.
Вот и интересно. К у всех бюджетных усей? Или у этого мистери нет таких болячек?
13.01.2014, 23:01
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Как этот усил в сравнении с киксом ртс4.100?
значительно лучше.
Цитата:
Очень долго включался, щелкал при выключении и давал шипение в колонки.
включается и выключается без щелка, уровень собственного шума реально очень мал.
29.01.2014, 15:02
Сергей 102
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от FFZ
включается и выключается без щелка, уровень собственного шума реально очень мал.
д.Фёдор,большое спасибо Вам,за подсказку в выборе усилителя.:good::thank_you2:
установил.переделок никаких не делал-не готов пока,да и на гарантии.
по шуму-может его через резиновые шайбочки,прокладки какие прикрутить?а то прикрутил я его к дсп и слышно его моторчик(карлсончик).как бы через это дсп звук передается...
30.01.2014, 00:46
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Сергей 102
д.Фёдор,большое спасибо Вам,за подсказку в выборе усилителя.:good::thank_you2:
установил.переделок никаких не делал-не готов пока,да и на гарантии.
по шуму-может его через резиновые шайбочки,прокладки какие прикрутить?а то прикрутил я его к дсп и слышно его моторчик(карлсончик).как бы через это дсп звук передается...
когда я это писал:
Цитата:
Сообщение от FFZ
уровень собственного шума реально очень мал.
то суть была именно в уровне собственного эл.шума в тракте усилителя, а ты про уровнь акустического шума от работы кулера.
тем не менее работа кулера не должна приводить к таким существенным акустическим шумам. возможно что-то с креплением кулера в усилителе не так и он вибрирует, от чего это и передаётся на ДСП вибрационной природы шум.
12.02.2014, 20:27
полосатый
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Не совсем в тему, но думаю будет интересно. Купил 4.480, не вскрывал, но через вент. отверстия (или щели)) видно: там так же 2 транса и доп плата как и в этом, монтаж добротный.
Лично меня этот момент жутко интересовал))
Пока так поставлю, если не понравится - буду доворачивать.
22.05.2014, 14:50
Kirilliwe93
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
А можно поинтересоваться по поводу усила? как он терпит нагрузку в 2ома? не греется? не выключается? может кто то уже пробовал его замерить?) хочу прикупить)
Еще все хаят сей бренд за качество звука... в сравнении с калцелом 4.100 или любой супрой каков мистери по звучанию?
22.05.2014, 15:28
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Kirilliwe93
как он терпит нагрузку в 2ома?
нормально, это штатный режим. но греться конечно же будет.
22.05.2014, 15:31
Kirilliwe93
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от FFZ
нормально, это штатный режим. но греться конечно же будет.
просто у меня супра сейчас стоит, радиаторы почти кипят в 4 ома при такой вот жаре, страшно представить что внутри... наверно ананасы можно выращивать... А как думаете мистарь получше супры будет по звуку?
22.05.2014, 15:46
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Kirilliwe93
просто у меня супра сейчас стоит, радиаторы почти кипят в 4 ома при такой вот жаре, страшно представить что внутри... наверно ананасы можно выращивать...
бренд Супра выпускает холодильники, пылесосы, чайники, телевизоры, смартфоны и планшеты, и прочее, прочее, прочее..... так что же тебя стоит что почти кипит? :)
Цитата:
Сообщение от Kirilliwe93
А как думаете мистарь получше супры будет по звуку?
ну во первых, что такое мистарь? какое отношение этот бренд имеет к теме?
во вторых сравнивать бренды конечно же можно, ну скажем по объёму производства, по стоимости их акций, но как сравнить бренды по звучанию я не знаю......
22.05.2014, 15:56
Kirilliwe93
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от FFZ
бренд Супра выпускает холодильники, пылесосы, чайники, телевизоры, смартфоны и планшеты, и прочее, прочее, прочее..... так что же тебя стоит что почти кипит? :)
ну во первых, что такое мистарь? какое отношение этот бренд имеет к теме?
во вторых сравнивать бренды конечно же можно, ну скажем по объёму производства, по стоимости их акций, но как сравнить бренды по звучанию я не знаю......
у меня супра 4.75... это отопитель багажника)) удобная штука кстати)
да ладно вам, вы меня поняли) раз лучше, чем кикс ртс 4.100 то думаю получше моей супры уж точно) спасибо буду брать)
22.05.2014, 16:05
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Kirilliwe93
у меня супра 4.75... это отопитель багажника)) удобная штука кстати)
да ладно вам, вы меня поняли) раз лучше, чем кикс ртс 4.100 то думаю получше моей супры уж точно) спасибо буду брать)
да я то понял, только писать следует так чтоб ВСЕ понимали о ЧЁМ ИМЕННО РЕЧЬ!!!
продолжим :) а это, что такое супра 4.75, что это за обогреватель такой и какое отношение он имеет к теме?
22.05.2014, 16:37
Kirilliwe93
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от FFZ
да я то понял, только писать следует так чтоб ВСЕ понимали о ЧЁМ ИМЕННО РЕЧЬ!!!
продолжим :) а это, что такое супра 4.75, что это за обогреватель такой и какое отношение он имеет к теме?
Supra SBD-A4270 извините опечатался не 4.75, а 4.65)) 65 ват) это мощьность обогревателя) а к теме... сравниваю с ма 4-600
22.05.2014, 16:46
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от Kirilliwe93
Supra SBD-A4270 извините опечатался не 4.75, а 4.65)) 65 ват) это мощьность обогревателя) а к теме... сравниваю с ма 4-600
ну вот ещё на шажок продвинулись :). видишь, что происходит когда правильно и точно указал модель усилителя Супра.... поисковики начинают работать эффективно и от это польза для тех кто будет читать.
безусловно, усилитель по теме 100% лучше того, который у тебя от Супра. Лучше по ВСЕМ вопросам!!!
03.07.2014, 20:29
ansenin
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Вынужден согласиться с которым то предыдущим оратором.
Вентилятор охлаждения-реально зверюга.
Для полноты картины-авто Chevrolet Lacetti седан,усилитель питает АК 74С -фронт и Challenger PRO-10WF мостом тыл.Питание-БПВЛ 25 и + и - от АКБ,на фронт.акустику 2+2.5 ПВС,на саб-КГ 2+6.
Усилитель установлен на задней полке со стороны багажника.
Так подчеркиваю это-потому,что полка под саб со стороны салона,а усилитель на той же полке,но со стороны багажника.
Полка саба-40 мм фанера.Усилитель снизу установлен так-лист текстолита=8,прикручен через шайбы высотой =8мм к полке,а уже к листу прикручен усилитель(опять же через шайбы.
Все довольно жестко,в то же время усилитель не на железе(и корпус не на кузове).
Так вот-вентилятор-реальная тигрюга,очень слышен в паузах между песнями и при выключении усилитель дает весьма громкий щелчок.При чем,походу,только в саб-Урал подключен только один(пока только одну дверь сделал),гейн на минимуме,но не слышно ни чего,а вот в саб щелкает.
03.07.2014, 23:08
FFZ
Re: И снова о Mystery..... МА4.600 V3
Цитата:
Сообщение от ansenin
щелкает
что то не того :( либо с усилителем либо ..... ХЗ нужно разбираться. через меня прошло несколько штук все и стартовали и тухли абсолютно беззвучно.